উদ্দীপকে উল্লিখিত মায়িশার নানির প্রদত্ত সংজ্ঞাটি আরোপক সংজ্ঞা বলা না যাওয়ার কারণ নিচে বিশ্লেষণ করা হলো-

কোনো পদের সংজ্ঞায় স্বাধীনভাবে একটি নতুন শব্দ ব্যবহার করে ইচ্ছানুযায়ী ঐ শব্দের অর্থ প্রদান করাকে আরোপক সংজ্ঞা বলে। এরূপ সংজ্ঞায় যেকোনো ব্যক্তি তার পছন্দ অনুযায়ী নতুন শব্দ আরোপ করে স্বাধীনভাবে ঐ শব্দের অর্থ নির্ধারণ করতে পারেন। অর্থাৎ এ ক্ষেত্রে ব্যক্তির উদ্দেশ্য অনুযায়ী সংশ্লিষ্ট শব্দের অর্থ প্রদান করা হয়ে থাকে। তবে এ ধরনের সংজ্ঞার ক্ষেত্রে কোনো শব্দকে আগে অন্য কোনো অর্থে ব্যাখ্যা করা হলে সেই শব্দকে পরবর্তীকালে আরোপক সংজ্ঞায় ব্যবহার করা যায় না। বস্তুত আরোপক সংজ্ঞার ক্ষেত্রে সত্যতা বা মিথ্যাত্ব আরোপ করা যায় না। এ জন্য এ ধরনের সংজ্ঞাকে তথ্যমূলক নয়, বরং নির্দেশনী হিসেবে আখ্যায়িত করা হয়। উল্লেখ্য, প্রচলিত যুক্তিবিদ্যায় এরূপ সংজ্ঞাকে নামিক (Nominal) সংজ্ঞা বা বাচনিক (Verbal) সংজ্ঞা নামে অভিহিত করা হয়ে থাকে।

উপর্যুক্ত আলোচনায় দেখা যায়, আরোপক সংজ্ঞায় স্বাধীনভাবে শব্দ ব্যবহার করে অর্থ প্রকাশ করা যায়। কিন্তু উদ্দীপকের সংজ্ঞাটির অর্থ ইচ্ছাধীন নয়। এর প্রচলিত ব্যবহার রয়েছে। এর সংজ্ঞা আভিধানিক বা আক্ষরিক। তাই মায়িশার নানির প্রদত্ত সংজ্ঞাটি আরোপক সংজ্ঞা বলা যায় না।